Investigación en Fopea: "Los sub$idios de la política"

Ya se puede acceder a Sub$idios (de la política), una investigación periodística realizada por dos miembros del Foro de Periodismo Argentino (Fopea): Ricardo Mosso y Abel Escudero Zadrayec. El equipo contó con la edición general de Gerardo Young (periodista de Clarín) y la asistencia de quien escribe.

El tema abordado fue el destino de los fondos millonarios que el Estado distribuye entre supuestas organizaciones sin fines de lucro. ¿Cumplen siempre un fin de ayuda social o terminan siendo una fuente de financiación de la política y los políticos?

El informe, repleto de datos sorprendentes, divide la cuestión en dos ejes: por un lado, los subsidios que salen del Congreso; por el otro, los que otorga el gobierno nacional.

Aunque les recomiendo entrar a la página oficial, pueden ver acá mismo el especial multimedia:

Mi colaboración

Como asistente, estuve encargado de la presentación y el seguimiento de decenas de pedidos de información dirigidos a legisladores y organismos del Estado.

Colaboré, asimismo, en la realización y la pre-edición del material audiovisual que compone el especial multimedia.

Por último, y a partir de las experiencias recogidas en los dos meses de investigación, redacté tres de las notas que integran el informe:

• La Cámara Baja oculta quién subsidia a las ONG, sobre la reticencia de una parte del Congreso Nacional a informar sobre las donaciones de los legisladores.
  
• "Está en sus manos", sobre los organismos que no respondieron pedidos de acceso a la información; entre ellos, el ministerio que tiene a su cargo la aplicación del decreto 1.172/03 de acceso a la información pública.
  
• Así se pide información, con instrucciones precisas para obligar al Gobierno a entregar información que, de otro modo, permanecería en las sombras.

Las ONG investigan

Un detalle que no es menor: esta experiencia es la primera a nivel nacional de periodismo de investigación realizado fuera de un medio de comunicación, en una organización sin fines de lucro (como es Fopea).

Por eso, toda la información que integra el informe puede ser consultada y utilizada sin cargo por cualquier medio de comunicación del país y del mundo, con el único requisito de citar la fuente.


La investigación en tu web

Para difundir este trabajo en tu blog o página de Internet, pegá el siguiente código:

<object width="425" height="241"><br /> <param name="movie" value="http://investigaciones.fopea.org/subsidios.swf"><br /> <param name="allowFullScreen" value="true"><br /> <param name="wmode" value="transparent"><br /> <embed src="http://investigaciones.fopea.org/subsidios.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="241"></embed><br /></object>

Según tus necesidades, podés variar los valores width (ancho) y height (alto): en el código de arriba está en 425x241; otras combinaciones pueden ser 500x283 (la de este blog) o -más grande aún- 640x362.
___

Los invito a ingresar al sitio web, explorarlo y compartir en este blog sus impresiones al respecto.

Seguir Leyendo...

A tres años del corte de ruta contra la pastera Botnia

El viernes se cumplieron 3 años desde la primera vez que un grupo de vecinos de Gualeguaychú bloquearon el camino que comunica a esa ciudad argentina con la uruguaya Fray Bentos, a través del puente General San Martín.

En su momento, el corte la ruta nacional 136 se realizó en repudio a la construcción de dos fábricas de pasta de celulosa: la finlandesa BOTNIA y la española ENCE.

Como resultado de esas protestas, ENCE abandonó la zona y se reubicó en Colonia, sobre el Río de la Plata. Pero Botnia terminó de construir su planta, comenzó a producir y actualmente lo sigue haciendo.

En 2006, Argentina denunció a Uruguay ante la Corte Penal Internacional de La Haya por haber aprobado unilateralmente la instalación de las pasteras en las márgenes de un río compartido. Hace dos meses, ambos países terminaron de exponer sus pruebas y argumentos. Ahora, el tribunal internacional se encuentra analizando el caso y elaborará una resolución que podría conocerse el año que viene.

El puente, cortado por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, es de gran importancia económica y social para la zona. Se trata de uno de los tres enlaces viales que conectan a la Argentina con el Uruguay.


Intentando entender

¿Cómo definir este conflicto que aún no encuentra solución? ¿Qué balance puede hacerse sobre todo lo ocurrido?

Le hice estas preguntas a dos ex funcionarios de Cancillería, dos analistas políticos y un asambleísta de Gualeguaychú. Sus respuestas se resumen en el siguiente informe, emitido en el programa Desde el otro lado, de FM Milenium:



En un segundo tramo del informe, los entrevistados se refieren al estado actual del conflicto. También especulan con lo que podría pasar luego de conocerse el fallo del tribunal internacional, y responden sobre las conclusiones o lecciones a las que puede llegarse, después de tanto tiempo.


___

La imagen es de desdelossatelites

Seguir Leyendo...

¿Hace cuánto que no escribís a mano?

En la escuela primaria era cosa de todos los días. En el colegio secundario, también. Todo empezó a cambiar en la universidad, con computadoras e Internet cada vez más disponibles en todas partes. Los trabajos prácticos y otras entregas, en su gran mayoría, debían ser escritos en PC. Y, hacia el final de la carrera, ya reemplacé los tradicionales apuntes de clase manuscritos por los que me permitía tomar, más veloz y prolijamente, mi pequeña y práctica compu portátil.

Actualmente, en mis tareas profesionales cotidianas, pueden pasar varias semanas o meses sin que necesite escribir un sólo párrafo en papel, con birome o pluma. De hecho, la falta de práctica deterioró notablemente la calidad y la velocidad de mi escritura manuscrita, que en sus mejores momentos jamás llegó a ser gran cosa.

Para cualquier anotación, siempre puedo abrir un documento en blanco del Bloc de notas y tipear. Ni si quiera en mi agenda escribo del modo tradicional, desde que reemplacé la de papel por el genial Google Calendar.

Sólo llevo siempre conmigo una pequeña libreta de periodista y una birome, para anotar datos o ideas en momentos donde resulte complicado acceder a un soporte digital. Información que, más tarde o más temprano, termino pasando a la PC. ¿Terminará también eso cuando logre comprarme un smartphone? Todo me hace suponer que sí...
___

¿Pasás mucho tiempo sin escribir a mano? ¿Un mayor uso de la computadora disminuyó tus habilidades para la escritura manual? ¿Qué anotaciones hacés ahora en computadora que antes hacías manualmente?

La imagen es de Kpewerker

Seguir Leyendo...

Los partidos chicos y la reforma política

El proyecto de reforma política, que ya recibió media sanción en la Cámara de Diputados, introduce profundos cambios en la forma como los partidos políticos postulan sus candidatos para las elecciones presidenciales y legislativas nacionales. El más importante: las internas abiertas, obligatorias y simultáneas.

También fija una serie de límites que afectan directamente a los partidos más pequeños y ponen en peligro su posibilidad de presentarse en elecciones. Entre ellos, el requisito para todo candidato de obtener, en las internas, al menos el 1,5% de los votos válidos emitidos del padrón general de electores.

Para el programa Desde el otro lado, de FM Milenium, elaboré un informe que reúne las opiniones de cinco líderes de partidos pequeños:

• Lía Méndez (Partido Humanista)
• Jorge Pereyra de Olazábal (Unión del Centro Democrático)
• Raúl Castells (Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados)
• Néstor Pitrola (Partido Obrero)
• Vilma Ripoll (Movimiento Socialista de los Trabajadores)

En primer lugar, les pedimos que nos cuenten cómo son sus partidos y de qué modo se sostienen económicamente. También les preguntamos de qué forma los afecta la norma que impulsa el Gobierno.



Luego, quisimos saber cómo interpretan la iniciativa del oficialismo y qué harán sus agrupaciones si, finalmente, el proyecto se convierte en ley y pierden la posibilidad de competir en elecciones. Las respuestas van desde la no-violencia hasta la lucha armada:



Aclaración: las entrevistas fueron hechas poco antes de la sesión que trató el proyecto en Diputados, en la cual que se hicieron algunas modificaciones.
___

La imagen es de Blmurch

Seguir Leyendo...

Legisladores que cambian de bando: el fenómeno del transfuguismo político

Suele ocurrir que ciertos legisladores que son votados por un partido luego se integran a otros, aunque el cambio implique pasar, por ejemplo, del oficialismo a la oposición o viceversa.

Se trata de conductas que, en muchos casos, generan la indignación entre aquellos ciudadanos que votaron un determinado proyecto político y ahora observan que sus representantes utilizan el poder que les fue confiado para apoyar iniciativas que van en un sentido diferente al prometido durante la campaña electoral.

Las llamadas "listas sábana" y la crisis de los partidos políticos argentinos tienen mucho que ver con este fenómeno. En esta entrada, un breve repaso de los casos más resonantes y un informe con entrevistas a tres prestigiosos analistas políticos.


Borocoteando

El caso más recordado, en Argentina, es el de Eduardo Lorenzo “Borocotó”, ocurrido en 2005. Este médico se pasó al kirchnerismo apenas dos semanas después de ser elegido diputado nacional por el PRO, en una lista que encabezaba Mauricio Macri, y en la que él ocupó el tercer lugar.

Tanto impacto tuvo este hecho que se instaló el verbo “borocotear” para referirse a la acción de pasarse de un partido al otro. Y también se habla del fenómeno como la “borocotización” de la política.


Últimos casos

Hay ejemplos más recientes, donde hubo llamativos cambios de postura y serias acusaciones de transfuguismo.

Uno es el de la senadora santafesina Roxana Latorre, quien ganó las últimas elecciones con Carlos Reutemann, en una lista opositora, y luego fue echada del bloque por firmar un dictamen que le facilitó al oficialismo conseguir facultades delegadas.

Asimismo, en el debate por la ley de medios, varios legisladores tuvieron cambios de opinión al menos llamativos. Entre ellos, la senadora correntina Dora Sánchez, de la UCR, que describió el proyecto como un “mamarracho” y después lo apoyó.

Un último caso polémico que puede citarse es el del diputado nacional Julio Rubén Ledesma, de la provincia de Buenos Aires, que integró la lista de Unión-PRO en las elecciones de junio y logró renovar su banca.

Ganó dentro de una lista claramente opositora, del peronismo disidente. Pero, hace dos semanas, votó a favor del proyecto de presupuesto del Gobierno. Ahora, De Narváez acusa a Ledesma de haber defraudado al electorado e intenta que la Justicia le prohíba asumir.


Cambios de bloque

Estos son apenas casos llamativos de un fenómeno muy común en la política argentina: el de las alianzas que ganan las elecciones y duran muy poco tiempo juntas. Hace pocos días, un artículo de Eduardo Paladini en Clarín tituló que “más de cuarenta diputados se cambiaron de bloque en apenas un año y medio”.

Esto no significa que en todos esos casos pueda hablarse de transfuguismo, pero es un dato que debe tenerse en cuenta. Desde que se conformó el nuevo Congreso, tras la elección de 2007, fueron 42 los diputados que cambiaron de bandera política. Mayoritariamente, por los sectores que se fueron del kirchnerismo con la crisis del campo. Entre ellos, los que responden al diputado Felipe Solá y al vicepresidente Julio Cobos.

Pero también hubo fragmentación en partidos de la oposición, como en la Coalición Cívica, donde poco después de las elecciones una parte de sus diputados formaron un bloque independiente.


Interrogantes

Entonces, uno comienza a preguntarse:

• ¿Qué falencias tiene el sistema político para que las alianzas electorales se deshagan tan fácilmente pasadas las elecciones, y para que sean tan corrientes los cambios de color político?
• ¿Qué podemos hacer como ciudadanos si nos sentimos estafados al saber que votamos una cosa y ver que, luego, los políticos hacen otra?
• ¿Cuáles son los bandazos que más indignan, y cuáles pasan relativamente inadvertidos? ¿En qué casos puede hablarse de transfuguismo y en cuáles no?
  
• ¿Cuánto contribuye toda esta realidad al descrédito de la política ante la ciudadanía?

Analistas políticos

Con estas preguntas, y con la supervisión de María José Müller, entrevisté a tres renombrados analistas políticos: Rosendo Fraga, Sergio Berensztein y Ricardo Rouvier.

Y con sus respuestas, elaboré el siguiente informe, que se emitió en el programa radial Desde el otro lado, con Carlos Burgueño, en FM Milenium:




Constitucionalistas

También entrevisté a cuatro prestigiosos abogados constitucionalistas: Daniel Sabsay, Gregorio Badeni, Félix Loñ y Eduardo Barcesat.

En primer lugar, respondieron sobre la propiedad de las bancas: si son y deben ser de los partidos o de los legisladores. Y además, en qué casos un cambio de bloque puede incluirse en el fenómeno del transfuguismo y en cuáles no.



Luego, les pregunté su opinión sobre el intento de De Narváez de que la Justicia impida la asunción del diputado Ledesma. Y si, en general, hay algo que los ciudadanos podamos hacer recurriendo a la Justicia en caso de sentir que nuestros representantes no están actuando según la dirección ideológica de nuestro voto:


____

¿Cuál es tu opinión sobre este tema?

La imagen es del usuario de Flickr puroticorico.

Seguir Leyendo...

Errores frecuentes: el mal uso de "sino" y "si no"

Es una de las equivocaciones que leo con más frecuencia en textos de todo tipo: literarios, académicos, jurídicos, periodísticos... Y se trata de punto en el que no hay lugar para la ambigüedad: en ciertos casos debemos escribir sino y en otros, si no.

No es lo mismo y, si no conocemos las reglas, es probable que nos equivoquemos. Acudo, entonces, al Diccionario Panhispánico de Dudas para aclarar en qué casos se usa cada una de esas formas:


1) Sino: conjunción adversativa

Se usa para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo expresado antes.

"No es el miércoles, sino el jueves"

"No me refiero al trabajo, sino a tu vida misma"

A veces, se escribe seguido de que:

"Prada no compraba la droga, sino que la vendía".

En otros casos, toma el valor de excepto:

"Sabes que no quiero a nadie sino a ti"

Y, en ciertas ocasiones, sino se usa luego de no solo, para indicar que se añade algo más:

"La mujer del César no solo debe ser honesta, sino parecerlo"

"Le parecía que estaba enloqueciendo, no solo de miedo, sino también de aburrimiento"

2) Si no: conjunción condicional si + adverbio de negación no

Se usa en casos como los siguientes:

"¿Y quién se lo dirá, si no lo hace usted?"

"Tu actitud conmigo es bastante rara, si no insultante: me tratas como a un niño"

"No sé si no es mejor que fracase este encuentro"

3) La acentuación

El DPD agrega otra diferencia, relacionada con la pronunciación: en si no, "el segundo elemento de la secuencia —la negación no— es tónico [se acentúa], frente a la atonicidad de la conjunción adversativa sino".

Cuestiones que, sin duda, conviene tener bien claras a la hora de hablar y escribir.
___

Entradas relacionadas

• Escribir mejor, sin frases hechas ni lugares comunes
• Escribir mejor, escogiendo la palabra precisa
• Escribir mejor, evitando las redundancias
• Escribir mejor, colocando las mayúsculas donde corresponde

Seguir Leyendo...

Canciones que hablan de periodismo

Buscar temas musicales que se refieran al periodismo y su rol en la sociedad. Esa fue la consigna que propuso Fernando Ruiz, hace dos semanas, a los alumnos de su seminario Periodismo y Democracia en América Latina.

A continuación, algunas de las canciones que surgieron, en general bastante críticas de la profesión periodística:


1) "Noticias de ayer", de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota (letra):




2) "Scandal", de Queen (letra, en inglés):




3) "Eclipse de mar", de Joaquín Sabina (letra, en inglés):




4)"Piece of me", de Britney Spears (letra, en inglés; video):




5) "Noticiero", de Ricardo Arjona (letra):




6) "Hipocresía", de Rubén Blades (letra):




7) "A day in the life", de The Beatles (letra, en inglés):


___

¿Qué otras canciones se refieren al periodismo?
___

Entrada relacionada: Canciones que cuentan historias

La foto es de sskennel
.

Seguir Leyendo...

Descubriendo la escultura tecno-kinética

¿Qué te parecen estas creaciones ondulantes e hipnóticas? Son obra del artista y artesano Reuben Margolin, quien representa en sus obras los movimientos que encuentra en la naturaleza.

En este otro video, vemos a Margolin en acción, junto con sus trabajos más sorprendentes (en inglés):

Me encontré con este artista en Mirá!, el blog de Julián Gallo.

Para ver más: Reuben Margolin - Waves.
.

Seguir Leyendo...

La importancia de escuchar

Es muy difícil, hoy en día, encontrar buenos escuchadores. Gente que realmente escuche a los demás, les preste atención, intente comprenderlos y demuestre todo todo eso con sus gestos y sus palabras.

Buenos escuchadores. Esos con los que da gusto hablar y entrar en confianza. Personas con verdadera intención de dialogar, de conocer a otros y conectarse con ellos, de enriquecerse mutuamente con sus ideas y puntos de vista.

Individuos que, sólo por cómo escuchan, demuestran apertura y respeto. Que ofrecen al que habla una realimentación adecuada, verbal y no verbal. Que se centran en el hablante (y no en sí mismos), que se interesan en lo que dice (y no en cómo lo dice), que intentan comprender al otro (y no juzgarlo).


Escuchar mal

Lo que abundan, por el contrario, son los malos escuchadores. Los desatentos, los desinteresados, los defensivos, los impacientes, los hostiles, los que nos escuchan y luego siguen hablando como si no lo hubieran hecho.

Gente que realiza una escucha vacía, cercana a la incomunicación, ya sea por su extrema pasividad o por una excesiva concentración en las propias ideas y la propia vida.

Aquellos con los que casi siempre resulta frustrante conversar, porque parece no interesarles lo que les decimos, porque sólo nos escuchan para luego repetir "su cassette", porque se impacientan, porque nos juzgan, porque son insensibles a lo que nos está pasando, etc.


No escuchar: un verdadero problema

La capacidad de escuchar es una competencia fundamental para el éxito de cualquier acción comunicativa. Y, paradójicamente, es la que menos se enseña en los ámbitos educativos formales, siempre más centrados en la emisión de mensajes (cómo hablar y escribir) que en la recepción (cómo escuchar).

En su libro La primera impresión, Janet Elsea ubica al modo de escuchar como una de las cuatro claves que definen el éxito o el fracaso de un comunicador, al mismo nivel que el aspecto del hablante, su forma de hablar y lo que dice.

Tan importante es la habilidad de escuchar que, en un primer encuentro con alguien, puede definir si damos una primera impresión favorable o desfavorable.

"Podemos tener un buen aspecto, buena voz e incluso decir las cosas que mejor vienen al caso, y aun así arruinarlo todo por no escuchar, o por escuchar de manera inadecuada", sostiene Elsea.


Aprender a escuchar

La buena noticia es que, al igual que otras habilidades comunicativas, la capacidad de escuchar puede desarrollarse. Sólo basta asumir el problema, decidirse a combatirlo y ejercitar la buena escucha en la vida cotidiana.

Por si resulta de ayuda, estos son típicos síntomas del mal escuchador:

• Retroalimentación pasiva o deficiente. Asentir con frases genéricas (ya veo, claro, y sí...), sonidos varios (ajá, mmm), gestos o respuestas incoherentes que sólo demuestran la poca atención prestada.
  
• Atención al entorno. Mirar frecuentemente lo que pasa alrededor, o consultar el reloj con frecuencia; demuestra al hablante que uno está en busca de algo o alguien más interesante.
  
• Posturas corporales cerradas y defensivas. Por ejemplo, cruzar los brazos o colocar las manos en las caderas, con los hombros hacia atrás.
• Facilidad para aburrirse o distraerse. En especial, si la persona que habla no tiene mucho poder o no es muy atractiva.
• Facilidad para impacientarse e interrumpir.
  
• Atención a la forma en perjuicio del contenido, y viceversa. Concentrarse en cómo el otro dice las cosas, a un punto tal que se registra deficientemente lo dicho. O, contrariamente, prestar atención sólo a lo que la persona dice, sin preocuparse por el tipo de mensaje que está intentando emitir.
• Elaboración constante de respuestas. Escuchar a medias, por estar demasiado ocupado en planear la respuesta, o con ansiedad por emitirla.
• Escucha evaluativa. Comparar constantemente lo dicho por el otro con el propio pensamiento y reaccionar negativamente en caso de discrepancia.

___

¿Te considerás un buen escuchador? ¿Qué cosas te hacen pensar que no te están escuchando?
.

Seguir Leyendo...